Charte éditoriale

Sommaire

1. Les sources avant les affirmations
2. Des licences lues en entier
3. Des benchmarks signalés
4. Équitable envers chaque option
5. Notre usage des outils d’IA
6. Corrections

Les sources avant les affirmations

Chaque affirmation factuelle sur un modèle, une licence, un prix ou un texte de loi renvoie à une source que nous avons ouverte, avec sa date de consultation. Lorsqu’un éditeur ne publie pas une information, comme des recommandations matérielles ou un guide de fine-tuning, nous le disons au lieu de l’estimer.

Des licences lues en entier

Les termes d’une licence déterminent ce qu’une entreprise peut faire d’un modèle. Nous citons donc les conditions qui comptent (plafonds d’utilisateurs, seuils de chiffre d’affaires, obligations de nommage et de marquage, restrictions de service) à partir du fichier de licence lui-même plutôt que d’un résumé.

Des benchmarks signalés

Les résultats de benchmark sont publiés par les développeurs des modèles. Nous les présentons comme déclarés par l’éditeur et ne classons jamais sur cette seule base.

Équitable envers chaque option

Chaque option est décrite avec ses atouts, ses limites et les situations dans lesquelles une autre option est préférable.

Notre usage des outils d’IA

Nous utilisons des outils d’IA pour nous aider dans la recherche, la rédaction et la traduction. Chaque affirmation factuelle est vérifiée par rapport à la source citée avant publication, et les versions traduites sont relues au regard de l’original anglais.

Corrections

Si un fait est inexact ou dépassé, écrivez-nous. Nous corrigeons rapidement les erreurs vérifiées, mettons à jour la date de la page et consignons la modification dans son historique.

À lire aussi

• RéglementationL’AI Act et les modèles open source : ce que doit faire une entreprise qui en affine unL’AI Act accorde aux modèles open source une exemption partielle, et la plupart des entreprises qui en affinent un ne deviennent jamais fournisseur d’un nouveau modèle. Une lecture des articles, des lignes directrices de la Commission et de l’omnibus de 2026, conclue par une liste de contrôle.
• EuropeL’IA open source en Europe : les modèles, les règles et où les hébergerL’Europe dispose désormais de ses propres modèles open-weight, de ses propres règles pour les encadrer et de ses propres raisons de garder l’IA près d’elle. Un guide pays par pays des modèles, du droit et du chemin vers une IA qu’une entreprise européenne contrôle.
• Étude de casPasser au headless comme Revolut : ce qu’a demandé le remplacement de Claude Code par un modèle ouvertRevolut fait désormais tourner l’essentiel de son code assisté par IA sur un modèle open-weight qu’il sert lui-même, pour environ un dixième de sa facture précédente. Ce qu’il a construit, ce que les chiffres signifient pour les autres entreprises, et l’étape qui vient ensuite.

Aussi en : English · Deutsch · Español · Italiano · Nederlands · Polski